Linha Biodesign

Linha Biodesign

A linha BioDesign tem um conceito inovador e oferece ao cirurgião plástico a possibilidade de escolha do implante de silicone de acordo com o biotipo da paciente. Ele considera as medições da mama para definir a medida da base do implante.

Superfícies

Estudos apontam que o tipo da superfície do implante pode influenciar diretamente no resultado da cirurgia. A Silimed oferece duas opções de superfícies para os implantes mamários:
superficie poliuretano

Pure polyurethane

superficie texturizado

True texture

Gel de Preenchimento

Suave o suficiente para simular a sensação do tecido natural das mamas, e firme o suficiente para manter a forma do implante. Os implantes da linha BioDesign tem o gel HSC+ que molda o corpo e mantém o aspecto natural.

(Quanto menor o grau medido, maior é a consistência do gel)

gel biodesign
selo gel HSC+

Formas

Existem 5 tipos de implantes com diferentes perfis na linha BioDesign.

ADVANCE

Base redonda & perfil cônico

  • Super projeção
  • Para colo alto e mamas jovens

MAXIMUM

Base redonda & perfil esférico

  • Maior projeção
  • Para mamas marcadas

NATURAL

Base redonda & perfil gota

  • Aumento e correção das mamas com naturalidade
  • Para reconstituição após cirurgia de mastectomia

ENHANCE

Base oval & perfil anatômico

  • Preenchimento do polo superior
  • Para mulheres altas e magras com tórax longo e estreito

NUANCE

Base oval & perfil anatômico

  • Preenchimento do polo inferior
  • Para mulheres com tórax curto e largo

Disponível nas superfícies:

Projeções

Os implantes BioDesign oferecem a maior projeção do mercado e uma perfeita distribuição de volume x base, além de:
Antes da cirurgia
Após a colocação dos implantes
Ação do volume excessivo

REFERÊNCIAS:
1. VÁSQUEZ, G; PELLÓN, A. Polyurethane-coated silicone gel breast implants used for 18 years. Aesthetic plastic surgery, v. 31, n. 4, p. 330-336, 2007.2. GEORGEU et al, Conical Polyurethane Implants: An Uplifting Augmentation, Aesthetic Surgery Journal v.33, n.8, p.1116–1128, 2013.
3. STEVENS, W. G. et al. Nine-year core study data for sientra’s fda-approved round and shaped implants with high-strength cohesive silicone gel. Aesthetic
surgery journal, v. 36, n. 4, p. 404-416, 2016. Apa
4. SPEAR, S. L. et al. Natrelle round silicone breast implants: core study results at 10 years. Plastic and reconstructive surgery, v. 133, n. 6, p. 1354-1361, 2014.
5. Clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00905645?term=NCT00905645&rank=1
6. Clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00689871?term=NCT00689871&rank=1
7. KINNEY B.M. et al, Silicone gel breast implants: science and testing, Plastic And Reconstructive Surgery Journal, v.134, 2014.